2010年3月1日

一個有效的示威計劃 續

近期,財政司司長所發佈的財政預算案寫著,旅客可攜帶最多3包免稅煙入境的規定取消後,市民每次最多只准帶19支香煙,政府主要希望吸煙人士減少吸煙。法例規定一包香煙最少有20支,故能免稅入境的香煙定必已拆散,不擔心不法分子會藉此牟利,對現時售賣已完稅香煙的商戶亦較公平,未來海關會加強執法,以打擊私煙。這條條例讓不少煙民有反對的聲音,但亦有市民對此表示歡迎。煙民反對的原因是因為他們可能因沒有金錢去購買香港的稅煙,而去大陸買免稅煙。但現在把3包變成19支,令他們要時常到大陸買免稅煙或是在港購買比較昂貴的煙

有關事務所涉及的政府部門/公司/機構/團體 : 海關,財政司司長,香煙生產商

示威目的: 因為政府實施3包減到19枝, 所以煙民要出來示威遊行, 抗議政府實施3包減到19枝, 雖然香港已實施禁止在有蓋巴士站和公共場所內吸煙, 但沒可能剝削市民吸煙的自由權和吸煙數目, 如果現在不站出來示威, 日後可能連1枝煙也買不到

預料成效: 少數煙民會站出來遊行示威, 因為現在只是減少從內地購買香煙回港的數量, 不是完全不許可從內地購買香煙回港, 假設政府實施每人都不可從內地購買香煙回港,但煙民仍可在香港購買香煙,所以問題和影響不大,預料政府撤銷減低香煙從內地來港的成效也不大

示威方式: 市民多數會在星期六下午或星期日集結遊行到政府總部,沿途示威,反對香港實施由內地來港每人可購買香煙的數目,更進一步可能會發起絕食示威, 令廣大市民,傳媒,加以理會, 並由政府代表作出回應及調低措施的限制,平伏市民情緒

2010年2月25日

一個有效的示威計劃

近期,財政司司長所發佈的財政預算案寫著,旅客可攜帶最多3包免稅煙入境的規定取消後,市民每次最多只准帶19支香煙,政府主要希望吸煙人士減少吸煙。法例規定一包香煙最少有20支,故能免稅入境的香煙定必已拆散,不擔心不法分子會藉此牟利,對現時售賣已完稅香煙的商戶亦較公平,未來海關會加強執法,以打擊私煙。
這條條例讓不少煙民有反對的聲音,但亦有市民對此表示歡迎。煙民反對的原因是因為他們可能因沒有金錢去購買香港的稅煙,而去大陸買免稅煙。但現在把3包變成19支,令他們要時常到大陸買免稅煙。(待績...)

思考問題2

你會以怎樣的方式來表達高鐵事件的意見呢?你認為把你的意見和聲音得以表達,當中有甚麼的困難呢?請列出兩至三個原因來說明。

我會在政府總部及立法會遊行示威,及向把所有不滿寫下,然後提交到政府,要求把這封信直接遞交給特首. 在遊行示威過程中,有機會造成推撞或會有人受傷. 在遞信時,官員可能不會接受把信直接傳遞到,這便不能把重要事情向政府表達.

過程4 工作1


我認為發起大型遊行是表達訴求的最佳方法。
因為到政府外面集起遊行能引起政府關注,
那些人選擇衝擊立法會的方法過份衝動及激進,
有些80後更激 , 自創有創意的「苦行」活動 ,
我覺得這個很浪費時間 , 非常無謂。
所以我認為發起大型遊行是比較有效的。

過程二 工作二

我姐姐認為「反高鐵」的示威群眾的示威行動並不激進,而且贊成「反高鐵」。她認為群眾都不過是靜坐抗議,並不激烈。
我的表哥也認為「反高鐵」的示威方式並沒有太大問題,但他贊成興建高鐵。
我爸爸也認為「反高鐵」的示威方式並沒有問題。因為他們並沒有激烈的示威活動。

過程一思考問題

1.從找到的新聞所得,高鐵撥款的爭議是由於政府要強迫位於鐵路路段的菜園村居民遷出。但由於菜園村居民已在那裹居住了數十年,而且整個居民都較著x(奸)作維生,過著他們快樂的日子。而且居民中也有90多歲的老人家,正想著在菜園村以種菜及賣菜來渡過餘生。但當政府要收地時,他們的夢想破滅,令他們站出來反抗,保衛家園。同時亦吸引一班「80後」及市民出來支持他們。而另一個原因是高鐵會路過大角咀地下,會影響大角咀居民所住的樓宇結構,但他們並沒有獲理會。再加上有部份香港人不滿香港總站設於西九龍,所以出來抗爭。
2.高鐵撥款』令菜園村居民要遷出家園。令更多遊人到中國及香港旅遊,改善中港的經濟收益。製造多個就業機會,令時常進出中港兩地的商人得到更多時間休息及陪伴家人。

2010年2月24日

思考問題:

1. 身為「80後」青年,你會以怎樣的方式來表達反高鐵的事件呢?
ans :我會組織團隊向政府表演訴玄求,告訴政府反對的原因,不會以過激行動如衝擊政府等,並且勸愈其他的80後青年以和平方式表達反高鐵事件。

2. 「80後」青年為甚麼會使用不同的形式來表達他們的意見呢?你認為你所使用的方式是否能有效地表達意見呢?
ans:因為不同的形式可以令更多人了解他們,更多人明白他們的意見,我認為他們的方式是可以有效地表達意見的,如:facebook,facebook能吸引到大量人觀看,繼而能成功地組織群志同道合的人互相討論問題,能有效表達詫見,並有進一步的交流。

2010年2月23日

http://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2010/02/03/atvnews_137171.html 2010-02-03 atv news


1. 身為大角咀居民,你會怎樣表達反高鐵的事件呢?


我會選擇遊行抗議 , 政府早幾個月諮詢我們 , 跟本都不理會我們的意見 , 這個都算了 ,
又強行徵用15座舊樓地層 , 要危害我們的安全嗎? 太過份了! 不理我的意見 , 難道我們就不是人了嗎?
高鐵興建在我們住的地方之下 , 會令我的樓的樓宇結構出現問題 , 令我們的樓賣不出去 , 損失金錢 ,
這樣政府簡直是欺負我們這些弱小市民啊!!!!!


2. 你認為怎樣才能把你的意見有效地表達呢?把你所屬的持份者的意見和聲音得以表達,當中有甚麼的困難呢?請列出兩至三個原因來

說明。



發起大型遊行 , 引起政府關注。 政府要在我們15座舊樓地層建造鐵路 , 要我們重現土瓜灣的事件嗎? 早前透過某月報章才位知道這件事 , 是否不用理會我們的意見嗎



文匯報 2010-01-14
http://paper.wenweipo.com/2010/01/14/YO1001140007.htm


財經日報 2010-01-14
http://www.businesstimes.com.hk/a-20100114-52748/hongkong101406


獨立傳媒 2009-12-15
http://www.inmediahk.net/node/1005394

新聞標題

菜園村婆婆﹕遭遇似《阿凡達》 80後反高鐵 五區苦行3天 (2010年1月3日)

菜園村讓步 盼集體遷村 (2009年12月3日)

關注組調查﹕菜園村七成村民堅持不遷不拆 (2009年11月14日)
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=211&Page=1&News=c19372cac68969ec4c93d2cacc1321ecc11fd5aeca4377e5841a14c84a
2010年2月10日 明報
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=211&Page=1&News=899bf24e024969ec4c93d2ca8c5321acc91f552ecad367e58c1a94484a
2010年2月23日 明報
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=211&Page=1&News=7def8aa29711002bdffc232ea617002bf7cf183d3c64003bf7d6281d0cc50037
2010年1月14日 明報

新聞標題

明報:指政府諮詢不足 終釀高鐵激烈爭議(2010年1月25日)

明報:特首稱聆聽80後 拒見斷食者 立會今再商高鐵撥款 (2010年1月15日)

明報:反高鐵再勝 撥款兩押後 泛民﹕抗爭勢升級 建制﹕一小撮人反對(2010年1月9日)

2010年2月22日

菜園村老人家 

1. 身為菜園村的老人家,你認為深港高鐵對你的生活帶怎樣的影響?


 我是菜園村的老人家,我住慣了農村輕鬆的生活,在菜園村也有了自己的屋和農田,喜歡自給自足的生活。突然要我遷入市區會令我感到不適應,祖先在很久以前已在菜園村耕種生活,這塊土地大都是一代傳一代的,而我也在菜園村住了半個世紀之久,對於菜園村有深厚的感情。建高鐵令我們像失去母親的孩子,很不捨。




2. 你認為你的聲音和意見,是否已經有效地表達?請列出兩至三個原
因來說明。


  不能有效地表達,首先政府對因建高鐵而拆菜園村這事沒有咨詢我們,突然要我們搬遷菜園村,也沒有詳細通知。然後,沒有考慮我們感受,在菜園村住了半個世紀,已對菜園村有了感情,裡面也有許多自己辛苦種下的植物,突然要離開感到很不捨。

表達訴求的最佳方法

1:身為80後,我會以靜坐和和平遊行及在網絡上宣傳反高鐵。
2:80後青年是因政府沒有積極考慮興建高鐵後的問題,所以他們以不同手段去表達訴求。我認為我所使用的方法能有效表達意見,因為現時的人都喜歡瀏覽網絡,所以我認為在網上宣傳反高鐵最能引起人們的關注。而且遊行能令事件登上新聞報導引起更多人的關注。
Leung Ho Tin

以個人(學生本人)「表達訴求的最佳方法」。

.在立法會及政府總部遊行示威,示威途中不會與警察推撞,不希望示威會有人受傷.
.遞上請願信給特首,這樣能夠把所想的東西直接送到香港擁有最大權力的人
.把訴求放上各大論壇,得以讓更多人知道我們想怎樣,希望更多支持反高鐵者參與我們

身為菜園村農戶,你會怎樣表達高鐵事件對你的生活帶來的影響?

向政府高層人員直接表達訴求,並且把高鐵對菜園村農戶的影響各政府一一抒發,我會直接步向政府總部請願,然後遞上請願信,要求特首直接觀看.我又會把這項事情放到各大論壇,希望更多支持反對高鐵的市民加入我們,強力把這種不滿傳達到政府內.在多人的支持下可以做到更大規模反對高鐵的行動,又可向傳媒發放消息,讓消息傳到電視上,又可以讓更多人知道我們的反對高鐵的資訊

2010年2月15日

溫馨提示

We are the best 組至現時只有 1 篇網誌, 不要忘了做功課!

2010年2月5日

中四科通識教育

請各組員進入此網:http://cquestgarden.com/main.php
then打pw:2514
進入後請按過程,預覽個人學習工作清單.doc
then完成+課.

(每位組員)為研習主題「從『高鐵撥款爭議』看香港居民如何參與社會及政治事務?」
到wisesearch http://wisesearch.wisers.net:8000/?gid=ccchftc&user=ipaccess 以「高鐵撥款」/「反高鐵」為「關鍵詞」,搜索有關「爭議」的新聞報導,或到 明報網站新聞專輯:高鐵爭議(http://specials.mingpao.com/cfm/Main.cfm?SpecialsID=211) 了解『高鐵撥款爭議』詳情,並張貼3-5篇有關新聞的資料(即新聞標題、報刊名稱及日期)於在小組網誌上。


思考問題:

1. 從所找到的新聞,介紹「『高鐵669億撥款爭議』的成因及影響」。

2. 請指出「『高鐵撥款』對政府與不同利益群體的的影響」,並舉列說明。


請各位組員開新post黎回答以上兩個問題!!!